我总觉得无论哪一个理由，都不能让人充分理解和信服。曾经有一种说法比较流行，而且被很多小说和影视剧所采用，是说庞涓之所以不杀孙膑，是因为当初鬼谷子教授此人太偏心，私下喜欢孙膑同学而不喜欢庞涓同学，所以等庞涓下山以后，才单独传授给孙膑自己看家的本事――就是孙膑先人孙武写的那部《孙子兵法》。庞涓知道后十分气愤（他是怎么知道的呢？特务？手机？电邮？BBS？），于是在孙膑受刑后暂不杀他，而是要威胁或用诡计令孙膑写出整部《孙子兵法》给自己，让自己的学习成绩更上一层楼啊更上一层楼。
吐槽一下，其实这个观点真的是很可笑的。
首先，如果庞涓想要《孙子兵法》，办法有很多种，比如说孙膑如此信任庞涓，能召之即来，那么只要略施计谋，相信孙膑小师弟就会高高兴兴的把《兵法》写给自己信任的大师兄，等拿到《兵法》后将其除之，岂非弹指一挥，不费吹灰之力？何必费人费粮，养着一个隐患？
另外一个原因也是最重要的是，我想《孙子兵法》虽然是兵家传世经典，但对庞涓来说，却并没有什么实际意义。因为庞涓已是当世名将，当其之时，以史书所言，世间不过唯忌孙膑一人而已，只要除掉孙膑这个人，他自己就是当世第一。既然杀孙膑即无敌于天下，又何必舍本逐末，非要弄那本《孙子兵法》来看看，以致于最后偷鸡不成蚀把米，将一世英名化为尘土？所以，这个说法我觉得是挺不靠谱的，根本没有什么道理。
细节之三：捉赃凭据，有法须依，对孙膑处以刑罚究竟用的是什么罪名？前面讲了，两部史书都谈到“则以法断其两足而黥之”，那么这个法是什么法？用的什么罪名呢？
《通鉴》和《史记》对此均是语焉不详，没有具体记载。在一些小说和影视剧里面，写到这一段时，大多把这一罪名定为通敌――也就是私通齐国之罪。
这个罪名，相对来说我倒是比较认可的。原因如下，首先孙膑是齐国人，《史记》说他“生阿、鄄（音倦）之间”，这个地方大致应该在现今山东阳谷一带，战国时是齐国的地盘。为本国效力，这应该是大家出仕的第一选择，比如吴起因为这个原因就曾遭到怀疑，只能“杀妻求将”。当然那时候天下纷乱，在异国他乡功成名就的也不在少数，不用混为一谈。
孙膑接到庞涓的邀请时应该还在鬼谷技校，不知毕没毕业。就算没毕业吧，如果那时他已提前接到录取通知的话，则很有可能就是齐国发放的，那么他去魏国，有很大可能就是带着任务去的――卧底。
当时，魏国国势正盛，而齐国做为老牌强国盘距一旁，心里酸酸，还是不大服气的，两国也经常有一些纠纷和摩擦，此时派去一个特务，还是比较合情合理。
其次，在孙膑被魏国施刑之后，把他救出魏国的竟然是齐国使者，这就十分可疑了。
《通鉴》中说：“齐使者至魏，孙膑以刑徒阴见，说齐使者，齐使者窃载与之齐。”齐国的使者来到魏国，孙膑以罪犯的名义见了他，说服了使者，使者偷偷摸摸把他运到了齐国。看了这段，有一个感受：可疑，很可疑，十分可疑！
且慢，您老不服气？很好，某有六问，何人可答：
第一问：当时天下纷乱，齐魏不和，这时齐国的使者究竟为了什么事来到魏国？
第二问：孙膑以囚徒之身，并无自由，齐国的使者怎么样偷偷见到了孙膑？
第三问：孙膑带罪，是外交上的敏感区域和安全隐患，是什么样的理由驱使齐国使者下决心带一个他国的罪犯回国？
第四问：齐国使者是什么人，又官居何位，怎么会有权力决定宁可得罪魏国也要把孙膑带回齐国这一重大事项？
第五问：孙膑被囚魏国都城，守卫力量星罗棋布，齐国要动用多大的力量才能救人，代价是否估计到位？
第六问：从魏国到齐国，要经过城市、乡村、荒野、关隘、边境，如果没有充分准备，在没有动车、高铁、直升机的年代，是否能安全将一个失去行走能力的人运至本国？
可惜，这些问题都没有人能回答了。
不管孙膑是不是齐国派来的间谍，也不管庞涓心胸是不是小到容不下一个同门师弟，总之庞涓没有杀害孙膑，这也从客观上成就了历史上有名的孙庞斗智。
但是咱们的故事还没完，不要以为庞涓没有杀害孙膑，孙膑就要跪谢庞同学的不杀之恩，因为，孙膑对庞涓也是有过心慈手软的。
《孙膑兵法》里面记载，有名的桂陵之战中，齐军围魏救赵，大破魏军，生擒了庞涓。在这次战役后，庞涓并没有被杀，虽然没有史书具体交待这中间发生了什么，但事实是庞涓被释放，直到十三年后的马陵之战，再次败于孙膑之手。
那么，是孙膑心胸宽广不想报仇吗？是孙膑有感当初在魏国庞涓的不杀而以此回报两不相欠吗？事实上，即使到了马陵之战，在完全可以将庞涓当场斩杀的情况下，孙膑也没有自己动手，而是通过在树上刻了“庞涓死此树下”这六个字，才激得庞涓脸红耳赤，羞愤自杀。
历史总是这样，留下了太多的空白和不解之谜让我们去思索、去猜想。庞涓和孙膑之间的秘密永远没人能够解答了，青史之名，千秋功过，又究竟是谁是谁非？
看了上面的文字，请问你还觉得庞涓真是个心胸狭隘、忌贤妒能的小人吗？如果孙膑果真是齐国的卧底，那么庞涓的无情施刑，是否可以理解为因公而废私？是不是又应该得到我们的尊重呢？
不用回答，我就随便问问。