附录一：
作者有大将之风──我看《那一夜在香港》
张晓风
香港，那么近，与我们如此唇齿相依，是台湾旅客去得最多最频的旅游点或中途站，然而真要写它却未必是件容易的事。
《那一夜在香港》，乍读便知作者有大将之风，此人必然有一双鹰眼，一颗庙前石狮子阅尽世态的冷而慈悲的心，一枝弋箭般的笔，能射出又能收回。
对于我们所熟知的这个香港，对于它的一些特写镜头，对于怎么调整对它的情感焦距，在在都极难掌握。而这香港又兀自挺着，有人走，有人回来，有人撤资，有人投资……
虽是浮光掠影，在才人的笔下，亦自紧凑浓缩，恰恰迸出应有的风景。
附录二：
对散文的片面想法──《那一夜在香港》得奖感言
虽然出过散文集子，但我一直不认为那些是散文，我想应该是杂文。如果把它们剔除，那就真没写过几篇散文了，这些时日习惯一起手就写小说，所以我对我的散文一点把握也没有，因为几乎把我的大部分的生活理念、生命哲学、关怀触角，都慢慢地放进小说里去。我期望的小说，外驰内张，有非常大的企图与逻辑穿透或者凝聚，像个剪辑良好的电影。而我期望的散文，却正是一格一格的摄影画面，还没有剧情、还没有命题，只是让画面直接呈现，让读者或观者各动其情。只有把每一格画面接起来达到蒙太奇的效果时，才出现个人风格的张力吧！
因此我想每一篇优秀的小说中的任何一段落，都应该是艺术化的散文，当所有段落串连时，出现经营得体的反思或批判或震撼。我的确不认为散文是直接的反思、批判或震撼。正如我不认为没有任何反思、批判、震撼的小说是小说一样。
一直是个笨懒疏狂之人，任何事情都只能用自己的方式勉力而为。用我自己的界分来看，我的散文可能注定必须是散散的，白描的，只有具象与抽象之分，不可能在格局上成大器，因为我把立格局的志向，都给了小说。
对散文的想法这样片面亦竟得奖，有些安心，也许可以写一本真正的散文集，不忘今日担了虚名。