书城文学论语正裁
4990200000005

第5章 兼论儒学的现代命运 五

世界真奇妙,在二千五百年前,东西方文化,几乎是同时向原始图腾文化挑战的。古希腊文化是向原始图腾挑战的文化,中国文化也是向图腾文化挑战的文化。当俄狄浦斯王诅咒命运之神万恶无比之时,周文王提出“惟德是馨”的口号。当亚里士多德大讲人的生物性时,中国的孔丘提出了“敬鬼神而远之”的原则。

原始图腾文化的根本,是以人对生命的一种特殊观念为基础的。这种观念认为真正的生命并不是人的生物性,而是神性,而神性又不是属于人的,“神”充满了所有地方,“神”无处不在处处在,人只是神的子孙、臣民、奴仆。古希腊以人的欲望、人创造的文明来对抗这种无处不在的“神性”,中国人则是强调人的道德就是真正的“神性”。

尧曰:咨!尔舜!天之历数在尔躬,允执其中,四海困穷,天禄永终,舜亦以命禹。(《论语·尧曰第二十》)

那个时代,中国人所重的事物,在次序上是这样排列的:民、食、丧、祭。

对照一下婆罗门文化和上引加拿大原始文化,其次第显然是颠倒过来了。在原始宗教图腾文化中,“祭”肯定是第一位,“食”、“民”肯定是无足轻重的。

这个颠倒是不得了的。这标志着人类从以鬼神为中心的生命观向以人(生物性)为中心的生命观进发了。

第一位的是“民”,而不是“神”,也就是说生命的本质,不是外在的“神”,而是人自身这个肉体。

几乎是在同一个时代,东西方同时开始了这个转变。

为什么两个完全不同质的文化,两个完全隔绝的地域,两个完全没有交流的文化,会在同一个时代,开始了这种生命观的转变呢?

这是值得一切人认真思考的大课题。多年来,东西方文化的对比研究,大半多是强调其差异性,对其雷同性思考甚少。到了二十一世纪,我们是不是应多从东西方文化的一体性上思考一下呢?

依我的拙见,东西文化的差异性反而不值得多提,其互补性、同一性,则应该成为人们主要思考的内容。