书城传记黑白曹操
5379100000010

第10章 站队入仕之乱世之奸雄,鉴定完毕

为什么何颙和桥玄,都会给曹操这么高的评价呢?我想,是因为他们在曹操的身上看到了两项非常可贵的品质。而这两项可贵品质,在当时一般的儒家士大夫和那些太学生身上是看不到的。

第一,实干精神。太学生们虽然嘴皮子非常厉害,说起来夸夸其谈。但是他们缺乏实际解决问题的能力。而曹操恰恰相反,曹操不是理论派,他是实干派。他这个人能文能武,拿起刀子就敢去杀人。这一点是当时的太学生所比不上的。就在当时的太学生都在想着怎么给东汉王朝挑毛病,怎么去提出问题的时候,曹操想的是,怎么样去解决问题。

第二,谋略。太学生们虽然道德品质无可挑剔,但是在残酷的政治斗争面前,还是显得很傻很天真。而曹操从小就熟读法家和兵家的著作,对于这些权谋法术,掌握得炉火纯青。无论是政治斗争还是军事艺术,那都是高手高手高高手,所以桥玄和何颙才会给他这么高的评价,认定他就是将来平定天下的那个人。

不仅如此,桥玄还给曹操推荐了第三位重量级的明星。

桥玄说:你要想真正出名,把你的名头给打响了,那光找我还不行,我糟老头子了说话不管用。你还必须去见一个人,这个人讲的话,一句顶一万句。你如果能够得到他的一句好评,那你的名声一下就上去了。

这个人是谁呢?许劭。

许劭,东汉末年著名的人物评论家,据说看人非常准。每个月的初一,他都会在自己的家乡召开一次谈话沙龙,评论当时的人物。这个谈话沙龙,被称之为“月旦评”。月旦评在当时的影响力非常大,所以桥玄才建议曹操来找许劭。

曹操听了桥玄的话,几次三番“卑辞厚礼”来找许劭。“卑辞”,就是说好听的,拍马屁;“厚礼”,就是准备了非常丰厚的礼物。曹操试图通过言辞贿赂和实物贿赂,双管齐下,把这个许劭给拿下。结果没想到呢,许劭这个人为人非常正派,根本不吃你这一套。不仅如此,他还“鄙其人而不肯对”,看不起曹操的为人。你给我送这些东西,你把我许某人当何许人也了?不肯给他评价。不要说好评了,我一句评价,差评都不会给你,我多跟你说一句话,我都要得嘴癌,所以就不肯给他评价。

曹操被拒绝以后,他骨子里那种叛逆的游侠精神和强硬的法家手段立马就被激活了。好你个许劭,敬酒不吃吃罚酒,那我就先礼后兵。根据史书的记载,曹操“伺隙胁劭”,逮到个机会,对许劭进行威胁。具体是怎么威胁呢?史书上没有说。根据曹操的性格和他早年间的游侠经历,很有可能是一种暴力威胁:你给不给我好评?你不给我好评我揍你。

许劭被逼无奈,只好送了曹操一句话。这句话,根据《三国志》注引孙盛《异同杂语》的记载,是这样的:“子治世之能臣,乱世之奸雄。” 你这个人啊,是太平盛世的能臣,是乱世的奸雄。

据说曹操听到这句话以后,非常得意,哈哈大笑,扬长而去。

这句话在《后汉书》里有另一个版本:“清平之奸贼,乱世之英雄。”很多学者认为《后汉书》这个版本是原版。我不同意这个看法。我认为《三国志》注引《异同杂语》的才是原版,理由有三点:

第一,《异同杂语》是晋朝的书,成书在先;《后汉书》是南朝的书,成书在后。没有其他佐证的情况下,先优于后。

第二,许劭这个人,是非常有骨气的,威武不能屈。虽然他受到曹操的暴力威胁,被迫无奈给了他一个评价,但是这句评论,也应该是实事求是的,不可能纯拍曹操的马屁。当时天下已经是乱世来临了,许劭如果说曹操,你是“乱世之英雄”,那就变成拍马屁了;许劭说曹操是“乱世之奸雄”,有褒有贬,比较符合事实,比较客观。

第三,“治世之能臣,乱世之奸雄”更符合曹操的法律思想。西方人有一部汉学著作,叫《剑桥中国秦汉史》,这本书把东汉时期的思想界分为了三类人:

第一类,儒家内部的儒家;

第二类,儒家内部的道家;

第三类,儒家内部的法家。

曹操这个人就是典型的儒家内部的法家。这种人在太平盛世,呈现出儒家的面貌,是治世之能臣;一旦天下大乱,就会流露出法家的面目,成为乱世之奸雄。这才是曹操法律思想的本质所在。

不管怎么说,曹操先后得到了何颙、桥玄、许劭三位重量级明星的代言,知名度一下子就提上去了。他轻而易举地从三万太学生中脱颖而出,迎来了人生的第一个转折点。

三位重量级明星的联袂推荐,使得曹操得到了社会的认可,成功步入了主流社会,还被地方推举为“孝廉”。二十岁的曹操站到了人生的一个新的起点,那么在东汉被举荐为“孝廉”到底意味着什么?曹操又是否真的符合“孝廉”的标准呢?