请想象一下吧，一张隐秘的、由少数几个世界级的大银行家拥有和控制的金融蛛网正在控制着一切……不管是个人还是企业，无论是美国或是其他国家，全都被捆缚于信贷之绳上，成了他们的奴隶。
——汉斯·席西特，《银行业之死》（2005年）
安德鲁·杰克逊总统曾这样评价银行联合企业：“一只多头怪物，吞吃平民的血肉。”19世纪20年代，纽约市长约翰·海兰在著作中把它称作“巨型章鱼”，“用它又长又强壮的腕足俘虏了执行官，俘虏了立法机构，俘虏了学校、法庭、报纸，俘虏了所有本应保护公众的机构”。债务蜘蛛吞噬了农场、家庭，把整个国家困在网中。
金融评论员汉斯·席西特在《银行业之死》中说，自己曾作为“圈内人”近距离观察银行业“巫师”；这些人的游戏之网收得很紧，所以现在美国大部分地区的银行业务和企业都控制在一个小圈子的人手里。他管这个游戏叫“蜘蛛织网”。这个游戏的规则有：
1.要让“财富的集中”隐形。
2.通过“杠杆”实施控制，其中包括合并、接管、贷款附加条件、连锁控股（一家公司持有其他公司股票）等方法。
3.对个人实施严格的管控。能在圈里的只是极少数，那些抛头露面的人物都无法了解整个游戏的全貌。
作家卡罗尔·奎格利博士曾是乔治城大学的一名历史教授，也曾在该校担任过克林顿的导师。奎格利根据自己对精英圈子的了解，写出了他们控制世界的野心。他说，这些人的目标就是“创造一个把持在少数人手里的世界金融系统，以此来控制每个国家的政治系统，控制整个世界的经济命脉”。
“各国央行曾经把持着这个系统，它们像封建时代的诸侯一样通过秘密协议进行合作。”奎格利把这个小圈子简称为“国际银行业者”。他们的共同之处不是相同的种族、信仰或者国籍，而是控制人类的狂热劲头。他们成功的关键是：操纵一国的货币系统，同时让人觉得是政府在把控着一切。
他们所做的不仅仅是控制货币的供应，如今，他们甚至在“创造”货币的供应，人们却还以为这些都是由政府控制的。20世纪20年代，英格兰银行董事约西亚·斯坦普爵士在得克萨斯大学演讲时，揭露了这个骗局：
现代银行业系统能凭空造出货币，这可能是人类有史以来最令人惊骇的花招了。银行业在不公平中孕育，在罪恶中诞生……银行业者拥有整个地球，就算能从他们手中把地球夺走，只要他们还有创造货币的能力，就能靠动动笔尖创造出足够的钱把地球再买回来……一旦夺走这种能力，他们手中的大量财富就会烟消云散，这个世界上的生活就会令人更快乐、更舒服……不过，假如你想继续当他们的奴隶，并且愿意自己买单支付这笔奴役费用的话，那就继续让他们制造货币、控制贷款吧。
廖子光教授毕业于哈佛大学，做过加利福尼亚大学洛杉矶分校（UCLA）的研究生部主席，随后当上了发展中国家投资顾问。他说现代货币体制策划了一场“残酷的骗局”。他还说，如果我们醒悟过来，整个经济世界观就将重组，“正如人们发现地球并非静止不动，也非宇宙中心时，物理学不得不重构一样”。在这场骗局里，除了政府发行的硬币之外，货币体系中几乎没有名副其实的钱财，有的只是债务。然而，硬币的数额还达不到货币供应量的百分之一。今日美国的所有货币供应都是由政府欠私有银行的债务构成，是这些银行用会计账簿上的条目造出来的钱。银行业者用熟练的手法完成了这一切；它就像魔术师的戏法，我们得看上很多遍才能察觉真相。不过，只要我们参透了这个骗局，一切都会改变，一切历史都将被改写。
在后面的章节里，我们将探索这张让人身陷债务的欺骗之网，给政府提供一个解决问题的简单方法，让政府再次拥有偿付能力。它不算什么新鲜意见，其历史可以上溯至美国立宪时期。这个方法就是：政府和政府所代表的人民必须重新掌握创造货币的权力。这样一来，就能偿清联邦债务，减少所得税，扩大社保计划，而且不必为此实施经济紧缩措施，也不用担心因此引发失控的通货膨胀。这听起来像个幻想。然而，在美国历史上，古今许多杰出的人物都曾这样做过，如亚伯拉罕·林肯、托马斯·杰斐逊与本杰明·富兰克林。
除此以外，本书还将探索一些令人震惊的真相：
1.美联储的12家分支银行都是私有的，其拥有者是一个庞大的跨国银行团。（请参阅第13章。）
2.政府只发行硬币，其他货币都与它无关。美钞（联邦储备券）由美联储发行，通过各种渠道流入各个银行，再由银行附加了利息后借给政府、个人和商界。（请参阅第2章。）
3.有形货币（硬币和美钞）的数量还不到美国货币供应量的3%。余下97%的货币只是电脑屏幕上的账目数据。银行以贷款的形式创造了这部分货币。（请参阅第2章、第17章。）
4.银行用于贷款的货币并非来自存款，而是“新”货币。在借出之前，这笔钱并不存在。（请参阅第17章、第18章。）
5.大约30%的银行自用投资，用的就是由会计账目造出的货币。（请参阅第18章。）
6.美国银行体系曾为工农业提供贷款，为它们注入活力，如今却变成了一台巨型赌博机。在2007年12月，就已有大约681万亿美元被投入赌局；这笔钱相当于世界年均总产值的10倍。这些赌局统称“衍生品”。它们形式复杂，风险极高，大都由美国的大银行用凭空造出来的贷款提供资金。衍生品可以用来操纵市场、洗劫商业、摧毁竞争经济体；实际上，它也的确是被这样使用的。（请参阅第20章、第32章。）
7.安德鲁·杰克逊总统卸任以后，美国只能偿清联邦债务利息，从未偿清过本金，只能眼睁睁地看着它越滚越大。（请参阅第2章。）
8.征收联邦所得税的主要目的，就是强迫纳税人为联邦偿付债务利息。如果不假银行之手发行货币再借给政府，而是由政府自己发行货币，就没有必要征收所得税。（请参阅第13章、第14章。）
9.其实政府走出困境的办法是有的，即政府可以从银行手中夺回货币发行权。早期的美国殖民政府发现了它，亚伯拉罕·林肯和其他一些国家领导人也知道这种方法。
银行业者有联邦储备纸币，政府有硬币，它们代表了两种截然不同的货币系统。在有据可考的历史上，它们一直在争夺统治权。曾几何时，发行货币是君王至高无上的权力，后来却被放贷者篡夺了。如今国家的主人是人民，政府却只能发行硬币，数额还不到货币总供应量的百分之一。曾有许多国家成功发行了自己的货币（至少在某段时间内），但是银行业者的债务货币逐渐渗透了货币体系，最后重新夺回了货币控制权。这些情况与我们以往学到的截然不同，让人很难理出头绪。然而，许多可靠的权威已经证实了这些情况。从亚特兰大联邦储备银行的信贷部主管罗伯特·亨普希尔1934年的著作中摘录的一段话中，便可见一斑：
我们完全依靠商业银行；流通中用到的每一分钱都是从银行借来的，不管是贷款还是现钞。如果银行发行的人造货币量充足，我们就能繁荣兴旺；要是发行得不够，我们就要挨饿。毫无疑问，我们的货币体系不能持久。如果有人综观全局，就会发现我们处在一个毫无希望的、荒谬的悲剧里；虽然这让人难以置信，但是现实就是这样的。如果说它是聪明人能研究和反思的最重要的问题，也当之无愧。
加拿大银行1935—1955年的主管格雷姆·托尔斯表示：
银行创造了货币。设立银行就是为了创造货币，而创造货币的过程，就是在账簿上增加条目……每当银行贷款出去的时候……一批新货币——全新的货币，就被计入了银行账目。
1959年8月31日，艾森豪威尔总统的财政部部长——罗伯特·安德森在接受《美国新闻与世界报道》的采访时说：
银行贷款的实质，就是给借方存款账户增加其贷款的金额。银行借出的钱并不是从别人的户头上支取的；在它提供贷款之前，根本没有谁把这笔钱存到银行里。实际上，银行为那些借钱的人造出了“新”钱。
渥太华大学的经济学教授迈克尔·楚苏多夫斯基在1998年亚洲金融危机发生时写道：
那些私有投机机构手里的货币储备，远远超过了全球各央行有限的储备量。无论后者是单打独斗还是协同合作，都无法与投机活动相抗衡。货币政策被债主们控制着：他们能冻结国家预算，中断支付进程，停发数百万工人的工资，破坏生产，使社会保障项目陷入崩溃的境地。
如今，联邦储备纸币和美元贷款主宰着世界经济。然而，作为国际货币的美元并不是由美国政府代表人民发行的，而是私有国际银行团发行的；它把美国缠绕在债务之网里。2006年，美国的私人债务、公司债务和联邦债务总计达44万亿美元，相当于国民总收入的4倍，让人瞠目结舌。如果摊到个人头上，美国的男女老少每人要背上147312美元的债。如果按照字面意义来说，美国在法律上已经破产了：无力还清债务，没有偿付能力，背负的债务远大于其资产的合理市场价值。2008年9月，美国政府负债10万亿美元；到了2011年11月，政府负债已经增加到了14.98万亿美元。地方政府、州政府和联邦政府全都负债累累，不得不变卖公有资产偿付债务。学校拥挤、道路拥堵、公共交通服务减少，这些都损害了美国人的生活质量。2005年，美国土木工程学会评估了道路、桥梁、饮水系统与其他公共建设工程，将美国的公共设施总评定为D级。该学会的会长称：“美国人耗费在塞车上的时间越来越多，在家尽享天伦之乐的时间却越来越少。我们需要一个全面的、长期的公共建设规划。”我们需要这个规划，却没有能力执行，因为各级政府全都破了产。
如果每个地方的政府都身陷债务，谁才是债主呢？私有银行便是这个问题的答案。在这场残酷的骗局里，政府为那些在电脑屏幕上炮制出的“钱”背了债。事实上，政府本该自己发行货币。