直喻发展了，隐喻类似于西塞罗所谓的对衬(collatio)。“愤恨使他怒火中烧”，这是使用隐喻。“就象燃烧的铁块发出灼热的火焰，他的面孔被怒火烧红了”，则是对衬。西塞罗把险流海峡的波浪和集会中事件的此起彼伏相对照，这就是直喻。他讲波浪，是用的讽喻，“谣言的气味”，是隐喻。这些比喻适应于丰富思想。我们将会在第二部书中讨论这个问题。
第二十章 拟声构词变化法
用拟声构词也可以进行一些变化。这称为杜撰名词。属这种类型的有：“塔拉兰塔拉”(taratantara)，指一种喇叭吹奏的歌，“嘶嘶作声”(hissing)，“低沉连续的声音”(murmur)，“隆隆作响”等。paragoge的意思是通过类推发展和派生出新词，也属于这一类。
如果我们的思想这样要求，我不明白为什么我们还要回避这样去做，就象我们讲cacaturire(渴望去大便)，esurire(渴望吃饭)一样。有什么可以阻止我们讲，通过比拟构成的这些词：dormiturire(渴望休息)、urire(温望写作)呢？我们能讲Graecize(希腊语化)，为什么不能也讲youthize(青年化)，poetize(诗化)，rhetoricize(修辞学化)，philosophize(哲理化)，theologize(神学化)呢？在杜撰名词方面，希腊语确实比拉丁语活跃。所以我认为，我们应该取于创造应用一些新词，特别是在诗中和在翻译希腊作者的书中。当然，应该果断地应用，在那些适宜的作者的书中发现的词。我们对一些作者的书中的粗糙的和过时的词，不作任何考虑。在这个前提下，我完全不同意那些对每个字都不寒而栗的人的意见，好象他们从未在西塞罗的着作中读到过野蛮的东西似的。但是，事实上应该提出这种意见。
有时，一种表达有多种构词形式，如homunculus、homuulus、homuncule，均意为“侏儒”。观察这一切将对演讲有极大贡献，因为在这些杜撰的术语中蕴藏着相当一部分拉丁语的精华。
第二十一章 换喻变化法
与误用词法相类似的是换喻变化法，就是我们逐步地表述，最终表示出希望表达的意思。如：他深藏在黑暗的山洞中。因为内涵是黑暗的山洞，所以，黑暗的、模糊的，最终也必定是极深的。希腊人要求思想敏捷。这种术语在诗中比在散文中更为经常使用，它可以被认为是提喻法的一种，就象下面讲的一样。
第二十二章 转喻变化法
转喻的比喻，即名称的转换，在很大程度上丰富了语言，并且可以在许多方面发生。这种手法可以针对事物的起因。如：记维吉尔(Vergil)的着作中写道：“色列斯谷神被水伤害了”；特伦斯的着作中写着：“爱神维纳斯没有谷神色列斯和酒神巴克斯相伴是扫兴的”；赫拉斯的着作中写有：“海神尼普顿在陆地上作客”。
这里，我们用针对事物的起因。但是，如果你不这样写，就会令人刺耳。这种手法也用来说明语句包含的内容，如：被喝光了水的空空的水罐；四季风调雨顺，是指神圣的、繁荣的年代。反之，就比较粗糙、极端。维吉尔说：“现在，该轮到乌克里冈燃烧了”，是把这个男人比作了他的房子。特伦斯讲：“让我们去我们那里。”这就是说，让我们到我们家里去。当我们讲一个耗尽了财产的人时，我们说“他被耗光了”。或者说“他被吞噬了”。赫拉斯说，“他尝出这老头的味道了”，意即知道老头的财富了。这里，东西的主人被喻为了东西的本身。或者当我们指事物所影响的效果时说：他比桨划得还要快。或者相反，如缓慢的寒冷，送去阴郁的惧怕、苍白的死亡和勇敢的青年。
或者当我们用领导者表示那些被领导的人，就象我们提起在戛纳(canna)被汉尼拔杀害的六万人一样。我们有时用作者来表示他的着作。比如我们可以这样说：我销售了一本维吉尔；他手里总是拿着一本普林尼。这就如同我们说发现了渎圣罪，而不是发现了渎圣罪的人一样；也相当于说具备军事的知识，而不是军事的科学一样。对于这一类来说，我认为，应该参考那些同人和事物相同的词。
如：雄辩的人指雄辩的演说；勇敢的人指英勇的行为；你驳倒了这个人指你驳倒了这个人的争辩，等等。我将不再进一步讨论这个问题了，因为这些事例到处可见。
第二十三章 提喻变化法
提喻法对丰富词语将是非常有用的。提喻被称为理智，既然我们可以从另一件事情上理解这件事，我们也就可以从一件事情上理解许多事。如我们上面所讲的：罗马人是战争中的胜利者；迦太基人是被击败者。从部分到整体，同样的说法如：从剑端到剑身；从房顶到房屋。以及反向提喻，如维吉尔所说的：“浩瀚的大海是由巨浪汇成”；“激流源于泉水”，他是从大海谈及巨浪，从泉水谈及水。从种到类，如赫拉斯(Horace)说的“比亚得里亚海更容易激怒，”是以亚得里亚海来指所有的海；维吉尔说“阿克罗林河的吃水深度”亦是指的所有的河流。这并不是很容易转换的。物体是由材料构成的，如用铁制成剑，用杉木或松木制成船。从什么开始，什么随后，如：“他解开了她的处女紧身腰带”，这就是说，他蹂躏了她。
他驱马向前，意思是说，他急忙加速。类似的还有，当我们称洗过的或上过油的头发，意思是说头发是干净的和发光的。简言之，从任何一点来看，均可以透过其它的事来理解眼前的事：“他们曾活着”，说明他们现在死了。再比如，“我们曾经活跃旺盛”和“我们曾是特洛伊人”，也可做同样理解。
“现在那远处农庄的最高的烟囱正在冒烟。”我们知道，那天夜里曾发生过什么事。虽然所讲的是完全不同的事情。这里，我们从预兆中就知道了事情的重要性。
第二十四章 对应变化法
另外，还有一个极好的变化方法，就是对应变化法。对应变化法包括了增加、减去或双否定，以及使用相反的词，如：“他得了第一名”，说明他不属于后面的，他取得了成功；说一个人“具有欺骗性”，意思是他不乏欺骗。此外，通过使用不同的词或加上及除去否定词，你将会立刻产生一种新风格的演讲：他高兴--他没有不高兴；我适应了这种环境--我并不讨厌这种环境。但是我们应该正确使用这种方法，并使它们明确地保持适当的对等地位。然而，这些互相对应的词之间的关系是变化的。一些是意思相对立的词，如热爱、憎恨；生气、高兴，美丽，丑陋；一些不同程度的否定，如：瞎的和能看见的，死了的和尚有气息的；聋的和听得见的；哑的和能讲话的；这些词的特点是没有预示，除非一些事物本身的性质是相反的。我们不能说石头是死的或是瞎的。一些词可以通过添加成分使其发生变化，如我愿意(Iamwilling)，我不愿意(Iamunwilling)；有学识的，无知的(unlearned)；他同意(heapproves)，他不同意。这个姑娘很丑，这个姑娘根本不漂亮；她一点儿也不丑，她非常漂亮；那个人一点儿也不聋，他的听力极好；他的听力不好，他似乎有些聋；我赞成，我不能够不赞成。一些有关的词，我们简单地讲一下，其中包括表达行为和感情的词。他从他那儿受到很重的创伤，他使他遭受了严重的创伤；西塞罗的一些事情被学者们讨论，学者们讨论了西塞罗的一些事情。这些表达法，我们还可以随时探讨。
第二十五章 比较变化法
在一些比较表达中，这种变化是通过仅仅变动各个语法结构部分而完成的。如他视名望高于钱财(Heputsfamebeforemoney)，可以变成他视钱财次于名望(Heputsmoneyafterfame)；他视名望不如金钱(Heholdsfameoflessaccountthanmoney)，他认为金钱高过名望(Heholdsmoneyofmoreaccountthanfame)。又如他认为获益比诚实重要(Heconsidersgainbeforehonesty)，他认为利益第一，诚实第二(Heconsidershonestyaftergain)。这种演讲法的出处来自下列的相对词：他敬仰(Heesteems)，他藐视(Hedespises)；他关心caresfor)，他忽略(Heneglects)；他渴望(Helongsfor)；他厌恶loaths)；还有许许多多类似这样的例子。
第二十六章 转换关系变化法
还有一种简单的变化方法是转换关系词变化法。这种方法也是属于使用相对词一类的手法。如她不希望做他的妻子wishtobehiswife)；她不希望他做丈夫husband)；他拒绝做那人的老丈人lawofthatone)，他拒绝那人作他的女婿-in-law)。
第二十七章 详述变化法
演讲可以通过auxesis(详述)进行变化。当我们为了更有效地表示某种事物时，我们用一个强烈的词代替一个一般的词。如当我们讲某人被杀害时，用屠杀这个词；讲某人不诚实时，用骗子这个词；讲对于某人来说有非常悲痛的事情发生时，用绝望这个字眼；讲某人被痛苦折磨时，用失去生命这个词。这类词属于夸大描述一类的词，在前面我已经讲过了。我们称一个残酷的人为虐待者，称抢劫教堂的人为罪犯、恶毒的或邪恶的人。除了犯罪、怪物、瘟疫、废墟，还有用Atreus代表残酷的人；用sardanapalus代表娇气的人。这些词都比原来的词语气强烈。
第二十八章 夸张变化法
夸张也是一种变化的方法。一些人称它为superlatio。正如塞尼加所讲的：通过错觉了解事实，因为夸张比实际更能说服人，而且真实情况是从这种夸大中了解的。如他可以用三寸不烂之舌劈开岩石；用手指触及天空；比风还快；比闪电还疾速等。
第二十九章 欲扬故抑法或小词变化法
另一种不同的变化法叫MEjwovs或小词变化法。如：当我们讲某人打了某人，就说某人碰了某人一下；说某人负伤wounded)，就说他受伤了(Hewashurt)。有时候用小词还有点夸大的意思。如：他们几乎不能支撑自己的骨头；比侏儒还低；他一贫如洗。这些，我们还将在适当的场合谈到。