判断句 被动句
一、判断句
现代汉语的判断句一般要用表判断的动词“是”，如“你是中学生”，“他是小学生”。而古代汉语的判断句则不同，一般不用表判断的动词“是”（先秦时本无表判断的动词“是”。后虽有了，但一般仍不用），其表示判断的句式大致有以下几种：
1.“……，……也”例如：
①梁，吾仇也。
（欧阳修《伶官传序》）
②城北徐公，齐国之美丽者也。
（《战国策·邹忌讽齐王纳谏》）
上面例句，均是主语与名词谓语直接组合表示判断，再在名词谓语后用表示肯定语气助词“也”来帮助判断。
2.“……者，……也”。例如：
①廉颇者，赵之良将也。
（司马迁《史记·廉颇蔺相如列传》）
②《齐谐》者，志怪者也。
（《庄子·逍遥游》）
本句式主语后的“者”，是表停顿的语气助词，意在通过其语音上的停顿，以引起人们对下面要讲出的名词谓语的注意。显然，较之前一句式，本句式判断的形式更明显，判断的意味也更强。
以上两种句式是古代汉语表判断的基本句式。
3.“……者，……”例如：
粟者，民之所种。
（晁错《论贵粟疏》）
本句式只用了表停顿的语气助词“者”，而无表肯定语气的“也”帮助判断。自然，其判断的意味比前两种句式都要弱一些。
4.“……，……”例如：
①刘备，天下枭雄。
（《资治通鉴·赤壁之战》）
②荀卿，赵人。
（司马迁《史记·荀卿列传》）
这种“者”、“也”全不用，纯靠语意、语序表示判断的句式，是古代汉语判断句中判断意味最弱的一种。这种句式在现代汉语中还有所所残留，如讲“今天阴天”、“明天劳动节”、“我太原人”等，限用在判断日子、天气、籍贯等。
如果要进一步加强断定的语气，可在上述各种判断句中，在名词谓语前加上“乃”、“即”、“则”、“必”、“为”等词语。例如：
③今公子有急，此乃臣效命之时也。
（司马迁《史记·信陵君窃符救赵》）
④梁父即楚将项燕。
（司马迁《史记·项羽本纪》）
⑤此则岳阳楼之大观也。
（范仲淹《岳阳楼记》）
⑥夺项王天下者，必沛公也。
（司马迁《史记·鸿门宴》）
⑦如今人方为刀俎，我为鱼肉。
（同上）
需说明的是，上述例句中的“乃”、“即”、“则”、“必”全是表肯定语气的副词。至于“为”仍是动词，有“作为”的意思（严格讲，例⑦应是陈述句）。它们都不是判断词，将它们用于判断句，只是为了进一步加强肯定的语气。
古代汉语表示否定的判断句，只需在上述各种判断句中名词谓语前加“非”即可。例如：
⑧此庸夫之怒也，非士之怒也。
（《战国策·唐雎不辱使命》）
例句中的“非”虽可译为“不是”，但它也不是判断词，而是否定副词。
需强调指出的是：“是”在古代汉语中一般作指示代词，意同“此”。有时，它用在判断句的名词谓语前，容易被误认为判断动词。例如：
⑨知之为知之，不知为不知，是知也。
（《论语·为政》）
⑩今急而求之，是寡人之过也。
（《左传·烛之武退秦师》）
仔细体味，例句中的“是”仍是指示代词，它复指前文，作句子的主语，“是知也”等于“此知也”。“是寡人之过也”也等于“此寡人之过也”。不过，汉代以后，“是”开始在文言文中用作判断动词。例如：
问今是何世。
（陶渊明《桃花源记》）
同行十二年，不知木兰是女郎。
（《木兰诗》）
然而，这种用“是”作判断动词来表示判断的句式始终未能在一般的文言文中广泛出现，其判断句绝大多数仍袭用前述的四种句式。
二、被动句
古代汉语与现代汉语表示被动的方法基本一致，其方法共有两种：
1.意念被动句
先看下面的例句：
今将军……破操军必矣。操军破，必北还。
（《资治通鉴·赤壁之战》）
例句的前一句，主语“将军”是谓语动词“破”的主动者，这是主动句；后一句，主语“操军”却是谓语动词“破”的被动者，这是被动句；此被动句同前面的主动句在形式上并无任何区别，只能从句意判断它是被动句，此即所谓“意念被动句”，这种被动句在古代汉语中是很常见的。例如：
①锲而不舍，金石可镂。
（荀子《劝学》）
②戍卒叫，函谷举。
（杜牧《阿房宫赋》）
③兵挫地削，亡其六郡。
（司马迁《史记·屈原贾生列传》）
这种被动句，一直沿用今天，如“杯子打破了”，“玻璃擦了”。意念被动句同主动句在句子形式上虽无任何区别，但我们对其理解一般是不会有歧义的。
2.形式被动句
先看下面例句：
敌人被消灭了。
很明显，这是被动句。此句借助虚词“被”明确表示主语“敌人”是动词“消灭”的被动者。此即所谓“形式被动句”。“被”字句是现代汉语典型的被动句句式。
古代汉语的形式被动句，方法与此相同，只是所借助的虚词不同罢了。常见的有以下几种：
（1）“于”字式
通过在动词后利用介词“于”引入动作的主动者，表明此句为被动句。这是古代汉语中一种常见的被动句句式。例如：
①或脱身以逃，不能容于远近。
（张溥《五人墓碑记》）
②故内惑于郑袖，外欺于张仪。
（司马迁《史记·屈原列传》）
“容于远近”意为“被远近的人们所容”。“惑于郑袖”、“欺于张仪”意为“被郑袖迷惑”、“被张仪欺骗”。
（2）“见”字式
通过在动词前加表示其所修饰动词用作被动意义的副词“见”，表明此句为被动句。例如：
①秦城恐不可得，徒见欺。
（司马迁《史记·廉颇蔺相如列传》）
②信而见疑，忠而被谤。
（司马迁《史记·屈原列传》）
“见欺”意为“被欺骗”，“见疑”意为“被怀疑”。
用“见”的被动句，如要说明动作的主动者，可与“于”字句组合，在动词后再加“于”引入主动者。例如：
③吾长见笑于大方之家。
（《庄子·秋水》）
“见笑于大方之家”意为“被大方之家所嘲笑”。
附带说明一下，“见”用于动词前，不仅可以表被动，也可以不表被动，而是称代第一人称，作动词的宾语。例如：
④兰芝初还时，府吏见丁宁。
（《孔雀东南飞》）
“府吏见丁宁”，不是“府吏被丁宁”，而是“府吏丁宁我”。这是主动句。“见”是用作被动的标志，还是用来称代第一人称，看一下句子的上下文还是好明白的。
（3）“为”字式，“为……所”式
通过在动词前利用介词“为”引入动作的主动者，或在“为”字介宾短语与动词之间插入“所”字，表明此句是被动句。
①身死人手，为天下笑。
（贾谊《过秦论》）
②今不速往，恐为操所先。
（《资治通鉴·赤壁之战》）
“为天下笑”意为“被天下人耻笑”。“为操所先”意为“被曹操抢先”。
有时，“为”字后的主动可省一略，“为”便直接用在动词前，或直接用在“所”字前。例如：
③父母宗族，皆为戮没。
（司马迁《史记·荆轲刺秦王》）
④不者，若属皆为所虏。
（司马迁《史记·鸿门宴》）
“为戮没”意为“被杀害了”，“为所虏”意为“被俘虏”。
“为……所”式是古代汉语中最常见的被动句式，而且一直沿用到现代汉语的书面语里。
（4）“被”字用于被动句，是后出的。起初，“被”只能用在动词前，标明此动词用作被动意义，如前面所举的例句“忠而被谤”。后来，“被”也可以用来引进动作的主动者，如“风流总被雨打风吹去”（辛弃疾《京口北固亭怀古》）。不过，此句式只多用于较接近口语的文章和诗词中，而在一般的文言文中，仍习惯沿用前面所讲的被动句句式。
练习十
说明下列句子表示判断或被动的语法手段。
①魏公子无忌者，魏昭王少子，而魏安王异母弟也。
②臣之所好者，道也。
③张衡字平子，南阳西鄂人也。
④臣乃市井鼓刀者。
⑤臣是凡人。
⑥而君幸于赵王。
⑦李氏子蟠，……不拘于时，学于余。
⑧举世混浊而我独清，众人皆醉而我独醒，是以见放。
⑨帝感其诚。
语序
语序，就是指句子中各个成分排列的顺序。古今汉语在语序上并无大的变化，都是主语、谓语、宾语依次排列，修饰语也都放在被修饰语的前面。但是，在某些语法条件下，古代汉语的语序与现代汉语还是有所不同。其中，最突出的是古代汉语的宾语在特定条件下要放在动词谓语的前面。
下面，简要介绍一下宾语前置的几种情况。
一、疑问代词宾语前置
在疑问句中，疑问代词作宾语，往往要放在动词谓语的前面。例如：
①沛公安在？
（司马迁《史记·鸿门宴》）
②彼且奚适也？
（《庄子·逍遥游》）
③大王来何操？
（司马迁《史记·鸿门宴》）
“安在”就是“在哪里”。“奚适”是“到哪里”。“何操”就是“拿什么”。
在疑问句中，疑问代词作介词的宾语，也往往要前置。例如：
④何以哉？
（《左传·曹刿论战》）
⑤噫，微斯人，吾谁与归？
（范仲淹《岳阳楼记》）
⑥学恶乎始？恶乎终？
（《荀子·劝学》）
“何以”就是“靠什么”，“谁与”就是“与谁”，“恶乎”就是“在哪儿”。（“恶”，疑问代词，“哪里”。“乎”，介词，同“乎”。）
二、否定句代词宾语前置
在否定句中，代词作宾语，往往要放在动词谓语的前面。例如：
①三岁贯女，莫我肯顾。
（《诗经·魏风·硕鼠》）
②然而不王者，未之有也。
（《孟子·梁惠王上》）
③时人莫之许也。
（陈寿《隆中对》）
“莫我肯顾”就是“莫肯顾我”，即“不肯顾念我”。“未之有”就是“未有之”，即“没有这样的事”。“莫之许”就是“莫许之”，即“没有谁赞同他”。
三、名词宾语复指前置
名词宾语经代词“是”、“之”复指，也可放在动词谓语的前面。这也是古代汉语宾语前置的一种常见格式。不过，同前面说的两种前置有所不同，疑问代词宾语前置和否定句代词宾语前置，其所以前置，乃语法规则使然，是本应如此的。而名词宾语则一般应放在谓语动词之后，一旦复指前置，对提前了的宾语自然便有了突出和强调的意味，而这种效果，恰是前两种宾语前置所不具有的。例如：
①何功之有哉。
（司马迁《史记·信陵君窃符救赵》）
②诗云：“他人有心，予忖度之。”夫子之谓也。
（《孟子·齐桓晋文之事》）
③尚何芋是甘乎？
（周容《芋老人传》）