从防止皇族作乱看明清内外区别

作者：土生金

打江山难，坐江山更难。自古以来，帝王之家最是无情，皇亲国戚有一般老百姓难以企及的荣华富贵背后，同样也是具有一般老百姓难以承受的压力与危险。

至于皇帝如何处理和兄弟们的关系，一直都是需要面对的大难题。中国最后两个朝代，对待防治皇兄弟叛乱有了截然不同的方法与手段。

明朝统治者坚决不让分封在各地的藩王进京，清朝则是坚决不让王爷出京，哪个更管用呢？在时间上看清朝维持296年，明朝维系了276年，在年代上相差不大，但是考虑到外强入侵等因素，清朝政策更高一层。

一、明朝在各地分封藩王，弊端明显

明朝的藩王在固守疆土方面起着很大的作用，他们被分封在各类边塞重镇，有着“镇固边防、翼卫王室”的职责，在一方成为封疆大吏镇守一方，不论是地位还是实权都要高于一般的朝中大臣。毕竟对于藩王而言，手里肯定有兵权，能够节制将领，调遣军队，是一方霸王。

藩王王府内有自己的一套领导体制，而同时王府的官员又可以兼任地方官，对地方形成辐射，明朝初年，藩王的经济待遇也不错。说是没有诏令不许进京，那真要是攒足了家底和实力，谁管你有没有诏令呢？为了当皇帝，自然要九死一生冒一回险。

明朝的第三任皇帝朱棣从藩王起家，靖难后成为皇帝，坐上了统治者的位置，转头研究起限制藩王的方法，形成了“藩王在自己属地禁足”制度，不仅限制兵权，更是限制干政，入京，联姻，与其他藩王或官员交往等一系列详细的禁止制度与约束条件，还有严格的监视。

在这套严格管控下，明朝各地区的藩王确实渐渐地开始受制于中央政权，不再是一个地区不受约束的人了，相当于是一个地方的土地主，而不是一个土皇帝，权力进一步削弱。

在明武宗正德年间，南昌发生了的宁王朱宸濠之乱，但是，毕竟削藩以来，宁王这里势单力薄，再加上没有其他藩王与地方官员的支援与帮助，很快被朝廷派来的王阳明带兵平定。

二、清朝不让王爷离开京城，效果明显

结合前朝的经验，清朝不再给皇亲国戚分封土地了，直接给皇兄皇弟分封爵位。根据自己兄弟亲疏以及其背后实力，分别封为亲王，让他们都留在京城，赐予俸禄与官职，参加朝政。

这样一来，朝廷不再因为维系藩王制度，给各地专门播放银两了。地方王朝地运转实际上十分耗费人力物力财力，清朝通过这项制度，就可以每年能够给朝廷节省上百万两的白银。这些税负用于江山社稷与改善民生，也起到了很大的建设性作用。

而另一方面，在天子监控下，王爷贝勒爷等皇亲国戚无法形成势力。这样来说，对于统治者来说，是安全的是乐见其成的。对王爷们来说，也是心满意足的，毕竟他们再也不用，担心皇弟猜忌自己，还能够光明正大地参与政治，实现自我价值。

三、八旗子弟安分，清朝亡于外因

从历史的结果来看，清朝的制度对钳制宗族更有效一些，这种制度，代表着封建集权发展到了顶峰，在防治亲属叛乱方面已经是无可替代了。

后来，清朝闭关锁国，不思进取。再加上后宫干政，慈禧皇太后专权，清朝在里有外乱中结束了统治。

清朝一个少数民族建立的政权，一个善于学习汉人先进文化的政权，一个善于总结汉人不足的政权，必将找到属于自己发展与维系的生存方法，这是非常难能可贵的。禁止王爷出京，将风险聚焦在自己眼前，要比设置各种各样的制度去防范风险要务实与可靠的多。

清朝可以在汉人统治了几千年的中原大地上，坚持二百九十六年之久，足以显示出清朝统治者，在进行权力统一与对地方权力进行制约的高层智慧与能力。

【作者简介】土生金，90后，民间英雄故事创作人，民间抗日故事讲述人，山东省泰安市作家协会会员，山东省宁阳县作协理事。